Etiqueta: Marco Pina

O segundo golo do FC Porto continua a dar muito que falar. Marco Pina, analista de arbitragem da CMTV, explicou tudo ao pormenor e diz que o golo deveria ter sido anulado. O segundo golo do Porto é ilegal, algo que passou despercebido a muitos mas que me alertaram ontem e hoje até saiu no Record. Martim Fernandes em posição de fora de jogo impede o Geny de jogar a bola/ tem influência no lance. Não pode beneficiar de posição irregular. VAR? 😴😴 pic.twitter.com/FKhVxjNVXX — Sporting CP Adeptos 🏆 (@Sporting_CPAdep) August 4, 2024

O jogo entre o Sporting e o Portimonense está a ser muito falado devido ao segundo golo dos leões. Marco Pina, analista de arbitragem, abordou este lance no programa Liga D’Ouro e esclareceu tudo.

Marco Pina, analista de arbitragem da CMTV, comentou os dois lances mais polémicos da vitória do FC Porto sobre o Famalicão por 0-3. Para o ex-árbitro, ficou um penálti por assinalar e também uma expulsão, de Evanilson. Lance do penálti: O ex-árbitro Marco Pina considerou que o FC Porto ficou prejudicado no lance em que Fábio Martins derruba Otávio na grande área. Segundo Pina, o árbitro deveria ter assinalado penálti a favor dos dragões, num lance que poderia ter mudado o rumo do jogo. Lance da expulsão: Em relação à expulsão de Evanilson, Marco Pina analisou o lance e concluiu que o árbitro tomou a decisão correta. O ex-árbitro afirmou que Evanilson cometeu falta e mereceu o cartão vermelho, não deixando margem para dúvidas quanto à decisão do árbitro. ...

David Neres caiu na área do Inter de Milão aos 29 minutos, um lance que muitos consideram que deveria ter sido analisado de forma mais "profunda". O lance é polémico para os adeptos do SL Benfica, considerando o toque de Barella suficiente para a queda do avançado brasileiro e que deveria ter sido marcada a grande penalidade a favor do SL Benfica. Marco Pina, analista de arbitragem da CMTV foi questionado sobre o lance em questão e na sua opinião, ficou mesmo uma grande penalidade por marcar a favor do SL Benfica.

Marco Pina, analista de arbitragem da CMTV, e Octávio Machado, um comentador afeto ao Sporting, tiveram um momento de grande tensão no programa 'Liga D'Ouro' deste domingo. Enquanto discutiam a arbitragem e os critérios utilizados, Marco Pina deu um exemplo que não agradou Octávio Machado. O analista acabou por ir demasiado longe ao afirmar que Octávio não foi um jogador de futebol, apenas empurrava bolas. A troca de palavras intensificou-se e a discussão tornou-se inflamada. Ambos os intervenientes defendiam as suas posições com fervor, com Marco Pina a manter a sua opinião de que todos erram, mesmo os melhores jogadores de futebol. A atmosfera no estúdio ficou tensa e o moderador do programa teve dificuldade em controlar a situação. Os ânimos exaltaram-se ainda mais quando Octáv...