O Benfica recusou-se a participar na cerimónia de entrega do troféu de campeão nacional no Pavilhão João Rocha e a Federação Portuguesa de Basquetebol (FPB) condenou publicamente esta decisão, considerando-a contrária aos princípios da ética desportiva. A tomada de posição do Benfica ocorreu após a equipa de basquetebol ter vencido o bicampeonato no pavilhão do Sporting, em jogo precedido de polémica.
O Benfica acusou a FPB de “dualidade” na decisão de permitir que um jogador do Sporting, que agrediu um agente da autoridade na partidade anterior, pudesse jogar na final contra o Benfica, enquanto outro jogador, Ivan Almeida, foi suspenso durante um mês por um incidente que acabou por se provar falso. Essa acusação de dualidade de critérios foi a base para a decisão do Benfica de não participar na cerimónia de entrega dos prémios.
A FPB repudiou e condenou o comportamento do Benfica, explicando que tomaria todas as medidas necessárias para garantir que esses comportamentos não se repetissem no futuro, sem prejuízo das consequências disciplinares previstas nos regulamentos.
No final do playoff, o Benfica sagrou-se campeão com uma vitória na Luz e duas no Pavilhão João Rocha, enquanto o Sporting venceu um jogo no pavilhão do rival. A FPB afirmou que, apesar da controvérsia, a competição decorreu dentro dos parâmetros da ética desportiva e mostrou-se orgulhosa da qualidade demonstrada pelas equipas ao longo do campeonato.